立体感も(ノイズ叩きのため?)多少低めに見えます。
RAW 等倍を見ないと分からないですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/02/02/7893.html
ほぼ似た被写体で、JPEG 撮ってだし と、RAW からの現像データがでてきました。
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-02/02/DP1/SDIM0930-46MP.jpg
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-02/02/DP1/SDIM0932.JPG
前のものが
RAW
後のものが撮ってだし
だそうです。
さすがに RAW のほうが立体感が優れているように見えます。
色の差の理由はわかりません。
> -RAWデータでの撮影では、データ保存に数秒かかるため、やや軽快さを欠く印象もあるが、サイズと描写力を考えれば、それでもリーズナブル。
この点が気になりましたが、 SD14 は10秒ほどかかるとのことなので、問題ないそうです。
また、本体動画です。
これを見ると…やっぱりほしくなります。小さい!!
http://capacamera.net/pma08/index.php?page=1&id=25
さて、
本日 SIGMA SD9 で撮像した絵。
単純な比較は全く難しいのではありますが、
自分の感性からすると DP1 の β サンプルより素直で高画質なような気がします。
やっぱ、買い足しは焦らないほうがいいのかも・・・と。
製品版のサンプルをよく吟味して、ほかの人の作例も良く見てから手を出そうかと思います。
【・デジタルカメラ、デジタル一眼の最新記事】
SIGMA SD14 とほぼ同等の品質かと。
http://dpreview-img.fotki.com/gallery/sigmadp1_preview/originals/sdim0054.jpg
http://dpreview-img.fotki.com/gallery/sigmadp1_preview/originals/sdim0065.jpg
ちょっと黄色すぎる感じ → SPP で調色すべきとおもいました。